Deliberation discovers truth
A position commonly held by philosophers: Deliberation not only has normative value (as it leads to positions that qualify for epistemic standards of reasonability) but also helps to discover truth
Eine andere, etwas nĂŒchterne Idee besagt, dass es in der Demokratie vor allem um den Austausch von Argumenten gehe. FĂŒr diese Ansicht macht sich der Philosoph und ehemalige Kulturstaatsminister Julian Nida-RĂŒmelin stark. Nicht die „dauernde Zustimmung zu jeder einzelnen politischen Entscheidung in Parlament und Regierung“, sagt Nida-RĂŒmelin, legitimiere politisches Handeln in der Demokratie, sondern „der öffentliche Vernunftgebrauch“. Auf diese Weise, meint er, werde vermieden, dass sich beim Urnengang schlicht der Mehrheitswillen gegen den Minderheiten willen durchsetze. Vielmehr beauftrage das Wahlergebnis „zu politischen Entscheidungen, fĂŒr die die besseren Argumente zu sprechen scheinen.“ Übertitelt hat der Philosoph das Buch, in dem er seine Überlegungen mit Demokratie und Wahrheit (C.H. Beck, 2006). Das öffentliche Argumentieren soll kein Selbstzweck sein, sondern vielmehr dem Auffinden der Wahrheit dienen.
PAGE NAVIGATOR(Help)
-
collective deliberation Â»collective deliberation
Why deliberation? Heuristic benefits Â»Why deliberation? Heuristic benefits
Deliberation helps finding best solution Â»Deliberation helps finding best solution
Deliberation discovers truth
Case Study: Fremantle Bridge Community. Â»Case Study: Fremantle Bridge Community.
Case Study: The Bloomfield Track Â»Case Study: The Bloomfield Track
Correcting distortions Â»Correcting distortions
Empirische Deliberationsforschung Â»Empirische Deliberationsforschung
issue framing Â»issue framing
+Commentaar (0)
+Citaten (0)
+About