France sees no link between NWS disarmament and non-proliferation
"Pour les anciens acteurs de la guerre froide – États-Unis, Russie, France, Royaume-Uni – l’arme nucléaire ne joue plus un rôle aussi central que par le passé. Les arsenaux ont suivi une courbe descendante. La production de matières fissiles pour les armes nucléaires a cessé.

Tout autre est la situation en Asie et, dans une certaine mesure, au Moyen-Orient. Les arsenaux y suivent une courbe ascendante. L’adhésion aux instruments internationaux y est très incomplète et les risques de prolifération sont beaucoup plus élevés. Les facteurs de tensions politiques demeurent nombreux et aucune forme d’organisation de la sécurité régionale ne permet de les traiter.

Cette situation montre qu’il n’est pas pertinent d’établir une relation mécanique entre le désarmement des uns, en l’occurrence les puissances occidentales, et la renonciation des autres à développer ou à acquérir des capacités nucléaires.

La prolifération nucléaire obéit à des motivations de natures très diverses, essentiellement liées aux situations régionales, et non au rythme supposé insuffisant du désarmement des puissances nucléaires « historiques».

Par ailleurs, tant que les tendances à l’œuvre en Asie et au Moyen-Orient ne seront pas contenues et inversées, le fait nucléaire militaire demeurera une réalité incontournable pour nos États et la dissuasion restera un élément essentiel de notre sécurité.

C’est pourquoi on ne peut qu’être perplexe devant le développement, chez certains de nos voisins européens, d’une thématique favorable à des mesures de désarmement unilatéral, telles que le retrait des armes nucléaires américaines, ou à un effacement du rôle de la dissuasion nucléaire dans le concept stratégique de l’OTAN. Une fois encore, les pacifistes sont à l’Ouest et les proliférateurs partout ailleurs ! Pour sa sécurité, l’Europe ne peut ignorer que des armes nucléaires subsistent, voire menacent d’apparaître, dans son environnement proche. Comme le souligne Jean-Pierre Chevènement dans ses conclusions, le maintien d’un principe de dissuasion nucléaire en Europe paraît aujourd’hui une condition essentielle de sa sécurité et mérite d’être mieux compris de nos partenaires."
Λεπτομέρειες πλοηγού
(Βοήθεια)
-
Nuclear Politics »Nuclear Politics
Nuclear challenges for the international community? »Nuclear challenges for the international community?
Nuclear disarmament »Nuclear disarmament
Is full nuclear disarmament achievable? »Is full nuclear disarmament achievable?
Disarmament is a realistic and achievable goal »Disarmament is a realistic and achievable goal
Examples of progress on disarmament and nuclear posture? »Examples of progress on disarmament and nuclear posture?
French progress on nuclear disarmament »French progress on nuclear disarmament
France's aversion to the idea of eliminating all nuclear arsenals  »France's aversion to the idea of eliminating all nuclear arsenals
France sees no link between NWS disarmament and non-proliferation
Proliferation in Asia came after disarmament agreements in the 90's » Proliferation in Asia came after disarmament agreements in the 90's
+Σχόλια (0)
+Αναφορές (1)
+About