"Pour les anciens acteurs de la guerre froide â Ătats-Unis, Russie, France, Royaume-Uni â lâarme nuclĂ©aire ne joue plus un rĂŽle aussi central que par le passĂ©. Les arsenaux ont suivi une courbe descendante. La production de matiĂšres fissiles pour les armes nuclĂ©aires a cessĂ©. Tout autre est la situation en Asie et, dans une certaine mesure, au Moyen-Orient. Les arsenaux y suivent une courbe ascendante. LâadhĂ©sion aux instruments internationaux y est trĂšs incomplĂšte et les risques de prolifĂ©ration sont beaucoup plus Ă©levĂ©s. Les facteurs de tensions politiques demeurent nombreux et aucune forme dâorganisation de la sĂ©curitĂ© rĂ©gionale ne permet de les traiter. Cette situation montre quâil nâest pas pertinent dâĂ©tablir une relation mĂ©canique entre le dĂ©sarmement des uns, en lâoccurrence les puissances occidentales, et la renonciation des autres Ă dĂ©velopper ou Ă acquĂ©rir des capacitĂ©s nuclĂ©aires. La prolifĂ©ration nuclĂ©aire obĂ©it Ă des motivations de natures trĂšs diverses, essentiellement liĂ©es aux situations rĂ©gionales, et non au rythme supposĂ© insuffisant du dĂ©sarmement des puissances nuclĂ©aires « historiques». Par ailleurs, tant que les tendances Ă lâĆuvre en Asie et au Moyen-Orient ne seront pas contenues et inversĂ©es, le fait nuclĂ©aire militaire demeurera une rĂ©alitĂ© incontournable pour nos Ătats et la dissuasion restera un Ă©lĂ©ment essentiel de notre sĂ©curitĂ©. Câest pourquoi on ne peut quâĂȘtre perplexe devant le dĂ©veloppement, chez certains de nos voisins europĂ©ens, dâune thĂ©matique favorable Ă des mesures de dĂ©sarmement unilatĂ©ral, telles que le retrait des armes nuclĂ©aires amĂ©ricaines, ou Ă un effacement du rĂŽle de la dissuasion nuclĂ©aire dans le concept stratĂ©gique de lâOTAN. Une fois encore, les pacifistes sont Ă lâOuest et les prolifĂ©rateurs partout ailleurs ! Pour sa sĂ©curitĂ©, lâEurope ne peut ignorer que des armes nuclĂ©aires subsistent, voire menacent dâapparaĂźtre, dans son environnement proche. Comme le souligne Jean-Pierre ChevĂšnement dans ses conclusions, le maintien dâun principe de dissuasion nuclĂ©aire en Europe paraĂźt aujourdâhui une condition essentielle de sa sĂ©curitĂ© et mĂ©rite dâĂȘtre mieux compris de nos partenaires." |