comments

Nereikia statyti AE, kadangi nėra pakankamai efektyvi.

Atominės elektrinės iššvaisto apie 65% pirminės energijos, tad jos nėra pakankamai efektyvios. Jų gyvavimo laikas yra ribotas, o atominių elektrinių uždarymas yra ilgas, itin sudėtingas ir daug išteklių reikalaujantis veiksmas.

RELATED ARTICLESExplain
⌅
Kova su klimato kaita Lietuvoje
⌃
Ar Lietuvai reikia naujos atominės elektrinės?
⌃
Tikrai nereikia naujos AE. Aš prieš!
■
Nereikia statyti AE, kadangi nėra pakankamai efektyvi.
□
Lietuva turi išnaudoti esamas elektrines
□
Naujos nereikia, taciau reiktu issaugoti senaja.
□
Nereikia, nes yra kitų alternativių saugesnių energijos šaltinių.
□
Nereikia, yra daug kitų elektros energijos gavybos alternatyvų
□
Nereikia. Turime kitų energijos rūšių.
□
AE statyti NEGALIMA.
□
Nereikia, naujos AE naudojimas keltų per didelį pavojų gyventojams.
□
Lietuvai AE nereikia, kad Lietuvai nebutu Cernobilio likimas.
□
AE statyba papiktintų gyventojus. Tikslingiau orientuotis į esamas HE.
□
Trijų AE aplink mažą Lietuvos teritoriją tikrai nereikia.
□
Atominę elektrinę išlaikyti yra prabanga.
□
Atominei elektrinei griežtai ne.
□
Kam statyti dar viena, jei turimt viena.NEREIKIA! pinigu svaistymas!
□
Ne,nereikia. Senoji AE dirbo kuo puikiausiai ir elektra buvo pigi.
□
Nereikia - tai ganėtinai brangi ir ganėtinai rizikinga investicija.
□
Pritariu dabar veikiancios uždarymui, o ne naujos AE statybai.
□
Graph of this discussion
Enter the title of your article


Enter a short (max 500 characters) summation of your article
Enter the main body of your article
Lock
+Comments (0)
+Citations (0)
+About
Enter comment

Select article text to quote
welcome text

First name   Last name 

Email

Skip