comments

Trijų AE aplink mažą Lietuvos teritoriją tikrai nereikia.

Aplink mažą LT teritoriją planuojamos statyti trys AE(Visagine, Kaliningrade ir Baltarusijoje). Toks AE kiekis, mano nuomone, yra perdidelis dėl rizikos susijusios su jų funkcionavimu, dėl aplinkos apsaugos problemų. Verčiau statyti vieną elektrinę tenkiinančią gretimų valstybių energijos poreikius.

RELATED ARTICLESExplain
⌅
Kova su klimato kaita Lietuvoje
⌃
Ar Lietuvai reikia naujos atominės elektrinės?
⌃
Tikrai nereikia naujos AE. Aš prieš!
■
Trijų AE aplink mažą Lietuvos teritoriją tikrai nereikia.
□
Lietuva turi išnaudoti esamas elektrines
□
Naujos nereikia, taciau reiktu issaugoti senaja.
□
Nereikia statyti AE, kadangi nėra pakankamai efektyvi.
□
Nereikia, nes yra kitų alternativių saugesnių energijos šaltinių.
□
Nereikia, yra daug kitų elektros energijos gavybos alternatyvų
□
Nereikia. Turime kitų energijos rūšių.
□
AE statyti NEGALIMA.
□
Nereikia, naujos AE naudojimas keltų per didelį pavojų gyventojams.
□
Lietuvai AE nereikia, kad Lietuvai nebutu Cernobilio likimas.
□
AE statyba papiktintų gyventojus. Tikslingiau orientuotis į esamas HE.
□
Atominę elektrinę išlaikyti yra prabanga.
□
Atominei elektrinei griežtai ne.
□
Kam statyti dar viena, jei turimt viena.NEREIKIA! pinigu svaistymas!
□
Ne,nereikia. Senoji AE dirbo kuo puikiausiai ir elektra buvo pigi.
□
Nereikia - tai ganėtinai brangi ir ganėtinai rizikinga investicija.
□
Pritariu dabar veikiancios uždarymui, o ne naujos AE statybai.
□
Graph of this discussion
Enter the title of your article


Enter a short (max 500 characters) summation of your article
Enter the main body of your article
Lock
+Comments (0)
+Citations (0)
+About
Enter comment

Select article text to quote
welcome text

First name   Last name 

Email

Skip