comments

AE turetu buti statoma, taciau tai turetu buti valstybinis objektas.

Jei tia butu privaciu investuotoju objektas, tiketina, jog neatsirastu galimybe mazinti elektros kainas. Taip pat, esant valstybiniui objektui, atsirastu papildomas valstybes pajamu saltinis - elektros eksportas.

RELATED ARTICLESExplain
⌅
Kova su klimato kaita Lietuvoje
⌃
Ar Lietuvai reikia naujos atominės elektrinės?
⌃
Lietuvai reikia naujos AE
■
AE turetu buti statoma, taciau tai turetu buti valstybinis objektas.
□
Lietuva galės parduoti perteklinę elektrą kitoms šalims.
□
Šalies klestėjimas neįmanomas be išvystytos elektros energetikos.
□
Atominė elektrinė užtikrina energetinį stabilumą
□
Kol nėra kitų alternatyvų, reikia.
□
Manau , jog reikia. Negalime buti kaip leles tampomos uz virvuciu.
□
Taip reikia, nes tokiu atveju padidintu darbo vietų skaičių
□
Atominė elektrinė reikalinga tam jog būtume kuo mažiau priklausomi
□
Reikalinga.Jog taptume energetiskai nepriklausomi nuo kitu valstybiu
□
Taip reikia, kadangi tuomet ji taptų nepriklausoma nuo kitų valstybių.
□
Jei nestatysime, Baltijos šalys vis labiau susidurs su galios trūkumu.
□
AE sudarys geras sąlygas ateityje plėsti elektromobilių naudojimą
□
Įvertinus klimato kaitos grėsmes, naujos AE statyba reikalinga
□
Reikia , kad būtų mažesnė priklausomybė nuo kitų šalių.
□
Reikia, kad nebūtų monopolijos
□
Reikia, nes oro be jos vistiek neapsaugosim, nes netolimos šalys turi.
□
Šiuolaikinės tech. leidžia statyti l.saugias atomines elektrines
□
Graph of this discussion
Enter the title of your article


Enter a short (max 500 characters) summation of your article
Enter the main body of your article
Lock
+Comments (0)
+Citations (0)
+About
Enter comment

Select article text to quote
welcome text

First name   Last name 

Email

Skip